黑色文化

從日本進駐香港多年的無印良品，一直大受香港人歡迎，其簡約風格吸引不少人，簡接令室內設計風格唔多唔少都受到影響。無印產品雖然唔算平，係叫做貴過眾人普遍認為價廉的Ikea，但又未算天價，所以大部份香港人添置家具或用品時都會考慮選購。

日本多年來未受無印影響前，日本人已十分喜好簡約，多以純白或單淺色系為主。原因好簡單，廣告都有教「less is more!」。直至近日，小弟睇到部份雜誌及報章（蘋果日報前日有提及）都講近排日本大玩深色tone，而且以黑色風格為主，大玩黑文化。

其實黑色都叫簡單，但如果以室內設計嚟講，黑色係幾少用到，因為黑色望上去令空間感變少，而且好易看到有塵，要經常打掃先可保持到新嘅一樣，所以黑色還是可免則免。不過，睇過部份展示後，發現以黑白搭配後，時代感好重，而且簡約味更濃，又唔會好似全白咁齋，感覺都幾好，如果日本可以持續大興落去，相信香港都會好快跟隨，不過就大家都知，抄都要抄得好睇嘅。

黑白灰呢三隻色，都係我最愛，如果有日買樓裝修，相信都以呢三隻色為主，其他顏色免問（雖然我黑白灰就最愛紫色，但用落室內設計真係大膽得滯）。不過其實由日本仔玩黑文化前就有諗過大玩全黑，牆身全用暗啞黑鏡，地版以黑色木紋條堆砌，應該幾型，不過一定無乜人會欣賞，望到都覺得恐怖，可能到時朋友們要來作客都要諗諗。

龍虎相爭

呢排睇開電視的話，都會留意到兩大網絡商「PCCW」及「HKBN」的廣告，廣告內容並非說他們有多快，有多穩定，又或者又幾抵！而係不斷攻擊對手的弱點，你可以話呢種宣傳手法係一種卓頭！

火頭是由「HKBN」那邊先點起，由廣告出街兩星期，「PCCW」仍未作出任何還擊，直至幾日前，才播出一個自稱光纖線能圍繞地球26個圈的廣告，用來嘲諷對手的光纖不夠多，不夠全面。

就在這廣告出街不夠數天的今天，「HKBN」又在免費報章頭條日報登一全版廣告（詳見下圖）反擊，內容是講圍繞地球26個圈的光纖線如鋪在香港就等於每條街都有523條光纖線，之後再笑對手的寬頻何解仍用電話線，D光纖係咪鋪晒落地底等．．．

好明顯這次「HKBN」的反擊有點倉卒，其對手「PCCW」的強勢在於連往外地的速度，所以圍繞地球26圈是指鋪在全世界的光纖，這是可以肯定的，但「HKBN」善用了這點去誤導部份無知市民，但「可能佢D光纖鋪晒响地底」呢樣就有被人反駁或借題發揮的機會，因為光纖唔鋪於地底唔通掛上天咩？「HKBN」嘅線唔係鋪晒地底咩？可能佢係想串對手嘅線無直接入屋，但用意錯左。

不過如果佢串得明顯的話，笑點同幽默感會無左，而且亦缺乏左一個誤導成份。之後「PCCW」更可能反擊說明自己有Fiberhome，而且比「HKBN」平，咁就棋差一著。

其實呢類型廣告好識利用廣大市民的無知，包括什麼電話線寬頻，什麼光纖入屋等。

１．香港大部份寬頻用戶用的是CAT5銅線，唔係電話線，更唔係光纖。

２．光纖入屋你估人人都得咩，同埋根本同小市民無關，因為玩Fiber平極都要五百幾蚊一個月，仲未計其他雜費。

３．而家兩家大網絡商比較平嘅月費同而家所宣傳的技術是不同性質，大家都係鬥誤導，再話比人聽快，你細心諗下1000Mb有咩用？仲要＄2xxx幾蚊一個月。

呢類創意廣告有時係幾好笑，如果你理解廣告原理就更好笑，不過而家呢兩間網絡商真係唔知鬥到幾時，始終玩得多都會厭，將d宣傳費慳嚟益下小市民仲好啦。



圖片來源:高登網友「廟細燈籠大」

維港海底商店街計劃

其實呢個只係我多年前諗落嘅，並唔係真係政府計劃，但一直以來我都覺得可行性甚高，相信亦有其他無聊人都有諗過以行人海底商店街橫跨維港。

首先，香港人已經算地少人多，可再發展的商業地段不多，每次要興建新大型商場都要在新填海地或舊區重建，而且每個商場都是毫無特式，一貫大鋪進駐在內，除了外型及規格上的少許變動外，其實全都是一個倒模。第二，雖然要往來港島及九龍的途徑已經有好幾種，但都是以交通工具代步，要真正以步行走過就唯有你是隧道工作人員才有機會。

地下商店街在日本十分流行，通常都係於必經及多人路段興建，以單路兩旁店舖設計，行人都會經過每個店舖，無需兜兜轉轉走來走去找舖頭。如果於香港的海底進行此設計，情況亦一樣，更可以獲得多一種過海路線，相信有不少慳錢一族可能每天上班都會以這路線橫跨維港，甚至可能進一步舒緩路面交通。在內除了購物外，亦可興建不少食肆，繼而成為新一個特別遊覽點，雖然海底隧道造價高昂，但基於以上原因及論點，我相信長遠利益應該不少。

不過問題亦有，就例如走火通道問題，可能要設立多一至兩條管道疏散而要增加成本，而行人海底隧道的空氣調節系統亦係價格高昂。在外，雖然隧道不能飽覽維港景色，但或多或少都可能對小輪日常業務構成影響。

不過一切純為概念構想，要實現的話，單憑口講無用，我的聲音亦不夠響，可能亦有更多問題缺點等等係我無諗到，不過只係去想像一下都夠有趣。

First Dimension on blog!

經歷數日測試，新Template終於隆重登場，幾乎完全出於自己手筆（當然有部份都要參考或copy別人的），可謂真真正正心血結晶，由以前對CSS一曉不通，經過一番磨練後，都算是學多一門技術，雖然只是一點點基本，但都好滿足及興奮，有如一個文盲學了一句英文四字真言那樣。

這次採用最基本的css body，方便去加裝字型變更(於左方的小navitab)，這個是前代Template的遺憾，終於在新版中勾除，而且亦追加不少新widgets及技術，以滿足我對web2.0的慾望，包括繼續運用AJAX，而這次並不止Label用上，就連google search都用上這eye candy技術(有時會想到底有幾多人會用我個search engine?應該不多吧)，雖然未必一定實際，但已能夠滿足我的獸性。

本來這次製作過程都有不少阻滯，但離奇這次所寫的Script引發出的IE bugs不多，在對線位及欄位時，都沒出現框架及字體爆破的情況，反倒在增加widgets時，就發生了不少錯誤，就連我安裝Ajax label cloud時都發生了不知明的相衝，本以為是script放置有誤導致衝突，後來才發現是在upload js時發生了人為的小錯誤，亦可以說這次所有的錯誤都是人為疏忽，但對我這新手，不要要求太多了，能運作已滿足。

可能近日都會繼續改版面（可能是找bug)，務求做到最滿意為止，如果所有bug都清除好，可能會將這個template放出供大家下載。而這次的template已被命名與本blog同名的First Dimension。

I don't wanna buy a CDs with dictionary inside

有留意開Chris個Blog就知道佢買左盧巧音隻新碟。睇返新聞先知隻碟係Candy男友Eric So（唔知點解我曾經將佢同Michael Lau調轉,算了這是題外話）去設計包裝。話說果日我係同Chris一齊出去時買嘅，買左之後，佢話好似朱古力盒，都算唔錯（入面嘅相真係幾好），但略嫌收藏麻煩，因為並非一般CD盒Size。

咁真係講開又講，香港由唔知幾時就好興呢類好浮誇嘅CD盒或包裝，不論Size及包裝，又或者內裡包含的附送品，都係有咁大得咁大，有咁誇得咁誇，分分鐘個盒比本雜誌仲大。老實啦，係咪要平面面積大先可以落手設計得好？定係要標奇立異先顯出叫做設計過呢？還是越大份，買嘅人就覺得越抵？唔講咁多觀點立場啦，單單講Design算啦，Design原意係方便生活，方便他人，咁試問你整個咁唔user-friendly嘅盒出黎，又叫人點收藏呢？定係expect個個屋企幾千尺，直情間埋個房出黎擺下碟聽下歌？當然大部份消費者唔會覺得係問題，可能真係覺得抵添（有唔少年青歌手嘅碟都好鍾意送現金劵，送下書，包裝到隻碟厚一厚）。不過好老實啦，我就真係嫌呢堆碟大到阻街先唔買。

我買碟只求聽歌，封面設計好唔好，當然係重要，我甚至可能會因為鍾意隻碟嘅封面而買，但如果係大大隻又難擺的話，咁就多謝啦，請恕我屋企無幾千尺。

Design Corner

我並非一個Designer，更沒有讀過Design，不過自問審美眼光不差，觀察力也不是弱那種人，身邊的瑣碎事都會去留意。

今次的主題是室內設計，算是平面設計以外我最有興趣的一項，而這次的話題都是圍繞著室內設計的早年到近年的轉變。不知大家有否留意，近年室內設計都是運用鏡及透光效果，幾乎大部份home design都會用上，目的是增加空間感及加強屋內的層次感，而且不會令人覺得雜亂，有一種簡潔的感覺（當然屋主要是一個整潔的人）。回顧早年時，大部份室內設計是運用色調去配合，例如用淺色系列加大空間感，以入牆櫃或用組合櫃等等去間隔屋內的每一部份。其實目的都是加強屋內實用度，但用上的費用是比較昂貴。論實用性，運用鏡及透光的是比較偏低，而且可以說是一種Eye candy，不過變化度高，而且便宜，最適合一些需要形造美感的人，就是如此簡單就可給予人一種似乎高尚了的感覺。鏡的運用已是多年來的潮流，當然高手及低手是一眼就看出，鏡在一個多層次多擺設的地方是極不適合，會令人感到雜亂無比，這就是大部份低手犯的錯誤，而且大部份都太過濫用光線及光源，實際出來的效果不只是不實用，而且做成不少不便，包括打理等等，這確算是一把兩頭刀的運用技巧。

不論是實用與否，無疑這些運用方法都是一種潮流，吸引了不少室內設計師去鑽研及改變，不過看到最不幸的是，有不少是抄襲的。