一直想,想出完美這種抽象概念的人是個偉人。何解?那首先,完美是什麼樣子,沒有人知道,根本就是一種缺乏形態的代名詞。強行去推敲,想出完美的人應該先由「最好」去再加以構思,才會想出完美來,但其實,最好跟完美很相似,都是抽象,但又在於觀點角度的差異下,最好是缺乏定位性的,不似得完美是一種完美的定位,所以它們的類近只在於抽象,在這充滿抽象的圍團下,能加以上想像完美出來是很困難,不過想像過程可能就是如上述所說,因為要為最好尋找定位,找一個所有人都認同的觀點,所以才得出完美這種概念。
可惜當日想出完美這概念的人沒有想過,完美本身就是一種缺憾。大家試想像,完美等於一個圓形,而每個人去畫圓應該有留意到,畫圓的路線是不變,亦只有一條路徑,重複去畫也只是不斷繞著走,你不會在圓找到多一條路徑,就算你再畫下,也只會是一個圓形,你不能將它疊加,證明了沒有進一步的空間。就此得知,完美也是只有一條路徑,不論由開始到結束,都是缺乏自由,缺乏想像的。完美帶出來的訊息雖也代表著登峰造極,但也是一個終點站,代表不能進步,而這個終點,就是完美的最大缺憾。每件事物昇華到不能進步的空間時,就可以代表它的終結。
很多人會問,到底怎去找到完美?其實答案很簡單:沒有完美。大自然中就已經省略了完美這一個結果或終點,就是怕得到不能進步的缺憾。那為何人還需要完美這種抽象的代名詞呢?就是因為人喜歡去探求每件事物的根源,所以古代就有聰明人把完美作為了根源的定位,你要找到完美就得一直追尋,一直進步,這種有如小孩求知慾望的好奇就變成了一切進步的推動力,所以我才會說:「想出完美這種抽象概念的人是個偉人」,他從缺憾中找到推動力。
沒有留言:
發佈留言