不知廉恥

未知大家對「作品」這二字有多少理解，不過人人都應該知道「作品」二字是一種代表性，例如我寫了一篇文，那麼這篇文就是我的作品了，代表了我。在電影界中，「作品」二字都經常被使用，例如電影「赤壁」海報上，大家都會找到「吳宇森作品」這五個字。

但「作品」未知由何時開始就被濫用，如「經典」二字一樣。近年有一位導演Ｙ先生每次都在自己執導的電影都寫上ｘｘｘ作品，而且這五個字不比吳宇森的小，我真想敢問他有資格嗎？其實我很想質問這新進導演Ｙ先生：「你何以覺得自己可以用上作品這二個字呢？」，首先，他是資歷較淺的一輩，更並非什麼天才鬼才，更不要問他得到過什麼電影殊榮，只是老闆給他錢去拍了一些捧年輕偶像的電影，來來去去都是那幾位演員，來來去去都是那該死的三幅被，內容更無聊，好像很轟烈的年輕愛情觀，每次都殺出一個叫人像是有點意外的結局，完全感覺到他是為了拍出一個意外結局才去拍出這套戲來，新意欠奉。如果少看戲，可能你覺得那些是很新鮮，但如果你是一個戲迷，你應該會發現都只是左抄右抄，到最後，唯一的賣點就是戲裡那些沒有演技的花瓶，那我為何要花錢去看你的戲呢，我買本HIM更有看頭吧！拍出這種爛片都敢說是自己作品，我呸！

我並非第一個提出這個疑問或批判的人，如果有看陶傑的專欄，應該有印象他曾說過「作品」二字背後更重大的含意。我再重提這二字，純粹看不過眼，特別對一些不尊重電影的人。我在舊blog時說過，不論好片爛片我都會看，只要我感到這電影有誠意，肯尊重創作，同時尊重同行。我敢說，亂用作品二字已經是對前輩不敬，你何以見得你能跟那些大導演平起平坐？

如果王晶的戲用上王晶作品這幾個大字，我絕對覺得沒有問題，他有自知之明，他就是告訴你，我拍爛片是迎合看爛片的人，又或者說，屎尿屁是王晶標誌，那麼王晶作品亦同時間代表了屎尿屁，以他浸淫了電影界多年，他絕對配得上用「作品」二字。那我再問Ｙ先生最後一個問題：「你覺得你是能與李安等人平起平坐，還是覺得自己是與王晶同流合污呢？」

P.S.我沒有指名道姓，各位聰敏過人的讀者自己找個去對號入坐吧，再想想我批評的每一番話。